历经4年，起诉4次，耗费大量时间与精力。近日，北京知识产权法院下达《行政判决书》，驳回上海凯保电器有限公司诉讼请求，判令浙江中凯科技股份有限公司胜诉。中国最权威的专业法院对“KB0”商标的最终裁定，标志着中凯科技拥有“KB0”商标使用权的唯一性。这是中凯科技维护知识产权里程碑式的胜利。

2014年3月，因上海凯保长期恶意侵害中凯商标权，大量使用与宣传与中凯KB0、KB0D、 KB0J近似商标与图案，被中凯诉至乐清市法院，一审中凯胜诉。但上海凯保不服，又诉至温州中院，二审法院维持原判，中凯再次胜诉。上海凯保仍然不服，又向浙江省高院提出上诉，2017年5月，省高院作出终审裁决，维持原判，中凯胜诉。

一起主观恶意极强的商标侵权案，为何一而再再而三的起诉与反诉？

中凯科技开创和发展了国内控制与保护开关电器“CPS”产品技术，中凯KB0品牌三大系列CPS是目前国际上同类产品中类别非常齐全的产品，经过长期不懈的市场开发，培育并拓展了国内CPS产品市场，营销网络覆盖全国，中凯KB0在国内有很高的品牌知名度和影响力。正是基于这一点，国内有些企业看到中凯KB0产品技术领先，质量过硬，市场占有率高，便不顾一切进行仿冒，上海凯保就是其中最典型的一家。这家企业多年以来便在其产品标牌、包装、宣传资料、广告媒介上使用与中凯KB0类似图案和商标，严重误导消费者，严重侵害了中凯的权益。中凯在保护知识产权道路上一以贯之，坚持不懈，中凯公司从2011年开始拿起法律武器，委托专业律师团队对侵犯知识产权行为提起法律诉讼，在全国多个省市起诉了100余起知识产权侵权案件，均获得胜诉判决。中凯律师团队每年都会向广大消费者用户发出风险提示，希望广大用户不要被一些冒牌企业的虚假宣传误导，购买和使用假冒商标和假冒品牌产品，这些产品质量无法保障，存在严重安全隐患，会损害消费者合法权益。

然而，历经省市县三级法院判决败诉后，上海凯保仍不善罢甘休。2016年4月又将国家工商行政管理总局商标评审委员会告上法庭，要求其对KB0商标进行无效宣告进行裁定。中凯科技作为KB0商标的注册人和使用人，被作为第三人身份参与了本案。

事实胜于雄辩。依据大量的事实证据，通过大量法庭调查和庭审，北京知识产权法院查明，中凯公司早在2003年就向国家工商行政管理总局商标局申请注册KB0商标，于2006年核准注册登记。但某些不法厂商完全不顾中国法律，私自仿冒KB0商标，衍生出各种形形色色的替代和近似商标，而且狡辩称KB0是控制与保护开关电器的通用名称，是此类产品的通用型号。我们再来看看，国家发展和改革委2007年发布的JB/T2930-2007《低压电器产品型号编制办法》指出，“类组代号”由登记部门按低压电器产品型号类组代号确定，型号一经登记即为申请型号单位专有，低压电器产品型号的登记工作由中国电器工业协会负责并由低压电器分会具体实施。低压电器分会也明确，KB0是浙江中凯科技股份有限公司申请注册的特定产品的型号，不是控制与保护开关电器的通用名称，KB0也不是此类产品的通用型号。

长期以来，中凯科技对KB0商标在产品上进行了大量使用，对其进行了长期广泛的宣传使用，使之具有了一定的知名度，KB0商标被认定为浙江省著名商标，中凯也被认定为浙江省知名商号，通过长期大量广泛的使用和知识产权维权，该KB0商标的显著性特征得到了体现并在实际使用中起到了识别商品来源的作用。